Generell würde ich sagen: Selbst schuld. Vor allem, wenn man Bushido saugt

Unter den Angeklagten befindet sich ein Rentner und ein Ehepaar, die anscheinend unwissentlich unverschlüsselte, frei zugängliche WLANs betrieben hatten. Da denk ich mir zuerst: Wenn man keine Ahnung von Technik hat, einfach mal ‘nen Fachmann ranlassen. Allerdings könnte man im Falle des Rentners, der Bushido wohl für eine japanische Vorspeise halten mag, einfach mal Gnade vor Recht walten lassen.

Und bei genauerer Betrachtung ist es vielleicht etwas zu einfach, den Anwendern die Schuld für ein offenes WLAN in die Schuhe zu schieben. Wenn die Technikhersteller es immer noch nicht schaffen, vernünftig vorkonfigurierte Geräte auf den Markt zu bringen (die c’t zum Beispiel findet immer wieder schwarze Schafe), ja dann Prost Mahlzeit. Firmwaremäßig WPA2 mit einem zufälligen(!) Passwort voreinzustellen und dieses Passwort unter das Gerät oder in die Anleitung zu drucken ist doch wirklich nicht so schwierig.

Dem 08/15-Anwender wird meist suggeriert, dass die Installation eines Routers ein Kinderspiel sei. Dass er daran dann auch wirklich glaubt und die WLAN-Einstellungen, von denen er wahrscheinlich sowieso keine Ahnung hat, nicht checkt und auf sinnvolle Werte einstellt, damit kann ja keeeeeeiner rechnen…

Wie sich allerdings Betreiber freier Hotspots, die dies wissentlich und aus ideologischen Ansichten tun, zukünftig rechtfertigen wollen, falls es zu weiteren Urteilen kommen sollte, die die sogenannte Mitstörerhaftung des Anschlussinhabers bejahen, das wüsste ich ja nur zu gerne

Leider könnte das aber auch für mich eine Bedeutung haben. Z.B. nutze ich gerne das noch(!) freie WLAN im Miner’s Coffee. Lösung wäre hier für die Betreiber vielleicht ein Konzept wie hotsplots. Mit Anmeldung, aber hoffentlich weiter kostenlos^^